Rechtsprechung
   BFH, 13.09.1968 - III R 20/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,2343
BFH, 13.09.1968 - III R 20/67 (https://dejure.org/1968,2343)
BFH, Entscheidung vom 13.09.1968 - III R 20/67 (https://dejure.org/1968,2343)
BFH, Entscheidung vom 13. September 1968 - III R 20/67 (https://dejure.org/1968,2343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,2343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFHE 94, 75
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 16.02.1962 - III 365/59 U

    Vorraussetzungen für die Durchführung des Berufungsverfahrens vor den

    Auszug aus BFH, 13.09.1968 - III R 20/67
    Dieser BdF-Erlaß entspreche auch nicht dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) III 365/59 U vom 16. Februar 1962, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 74 S. 548 (BFH 74, 548, BStBl III 1962, 204).

    Mit dem Urteil III 123/61 U vom 29. November 1962 (BFH 76, 432, BStBl III 1963, 157) sei der BFH von der im Urteil III 365/59 U (a.a.O.) vertretenen Ansicht abgegangen.

    Dieser Auffassung steht das Urteil des Senats III 365/59 U (a.a.O.) grundsätzlich nicht entgegen.

  • BFH, 29.11.1962 - III 123/61 U

    Rückgängigmachung der Ablösung von Lastenausgleichsabgaben im

    Auszug aus BFH, 13.09.1968 - III R 20/67
    Mit dem Urteil III 123/61 U vom 29. November 1962 (BFH 76, 432, BStBl III 1963, 157) sei der BFH von der im Urteil III 365/59 U (a.a.O.) vertretenen Ansicht abgegangen.

    Im übrigen hat der Senat im Urteil III 123/61 U (a.a.O.) entschieden, daß die Rückgängigmachung einer Ablösung nicht möglich sei und daß durch einen einseitigen Widerruf die Rechtswirkungen der Ablösung nicht beseitigt werden könnten.

  • BVerfG, 21.02.1961 - 1 BvR 314/60

    Teilweise Verfassungswidrigkeit von Regelungen der Vermögens- und

    Auszug aus BFH, 13.09.1968 - III R 20/67
    Die Anordnungen enthalten eine präzisierte Gruppenregelung, deren Zweck es ist, die Beantwortung der Frage, ob eine einen Erlaß rechtfertigende Härte vorliegt, zu schematisieren und so zu vereinfachen, daß die Entscheidung über den Erlaß den nachgeordneten Finanzbehörden überlassen werden kann (Urteil des Bundesverfassungsgerichts - BVerfG - 1 BvR 314/60 vom 21. Februar 1961, BStBl I 1961, 63).
  • BFH, 01.02.1963 - III 243/60 U

    Ablauf der Prüfung von Ermessensentscheidungen, die auf Bestimmungen einer

    Auszug aus BFH, 13.09.1968 - III R 20/67
    Ist das zu bejahen, müssen sie außerdem feststellen, ob die Finanzverwaltung ihr Ermessen in Übereinstimmung mit den Regelungen der VAO ohne Ermessensverstoß ausgeübt hat (BFH-Urteil III 243/60 U vom 1. Februar 1963, BFH 76, 663, BStBl III 1963, 242).
  • BFH, 23.01.1964 - IV 393/61 U

    Erstattung von bereits entrichteten Steuern und sonstigen Geldleistungen wegen

    Auszug aus BFH, 13.09.1968 - III R 20/67
    Der BFH hat deshalb für die Frage der Erstattung gezahlter Steuern nach § 131 AO stets auf die wirtschaftlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der Entrichtung oder Einziehung der Steuern abgestellt (vgl. Urteile I 44/63 vom 25. September 1963, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Reichsabgabenordnung n. F., § 131, Rechtsspruch 91; IV 393/61 U vom 23. Januar 1964, BFH 79, 54, BStBl III 1964, 252, und die dort angeführten Entscheidungen).
  • BFH, 25.08.1967 - III 157/64

    Abgabeschuldner - Vollablösung - Abgelöste HGA-Leistungen - Erlaß

    Auszug aus BFH, 13.09.1968 - III R 20/67
    Der Senat hat im Urteil III 157/64 vom 25. August 1967 (BFH 91, 289, BStBl II 1968, 325 unter II.) entschieden, für die Zeit nach einer Vollablösung komme ein Erlaß nach § 131 AO nicht in Betracht.
  • BFH, 25.09.1963 - I 44/63
    Auszug aus BFH, 13.09.1968 - III R 20/67
    Der BFH hat deshalb für die Frage der Erstattung gezahlter Steuern nach § 131 AO stets auf die wirtschaftlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der Entrichtung oder Einziehung der Steuern abgestellt (vgl. Urteile I 44/63 vom 25. September 1963, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Reichsabgabenordnung n. F., § 131, Rechtsspruch 91; IV 393/61 U vom 23. Januar 1964, BFH 79, 54, BStBl III 1964, 252, und die dort angeführten Entscheidungen).
  • BFH, 24.09.1976 - I R 41/75

    Uneinbringlichkeit der Kaufpreisforderung - Betriebsveräußerung - Auswirkung auf

    Für eine Erstattung aus persönlichen Billigkeitsgründen ist jedoch erforderlich und ausreichend, daß die Einziehung im Zeitpunkt der Zahlung der Steuer unbillig war (BFH-Urteile vom 13. September 1968 III R 20/67, BFHE 94, 75, BStBl II 1969, 29; vom 25. August 1967 III 157/64, BFHE 91, 289, BStBl II 1968, 325; vom 23. Januar 1964 IV 393/61 U, BFHE 79, 54, BStBl III 1964, 252).
  • BVerwG, 29.09.1982 - 8 C 49.82

    Lohnsummensteuer - Erstattung aus Billigkeitsgründen - Existenzgefährdung -

    Ob diese Voraussetzungen vorliegen, ist bei einer Klage auf Erstattung der Steuer nach den Verhältnissen im Zeitpunkt der Entrichtung ("Einziehung") der Steuer zu beurteilen (vgl. BFH, Urteile vom 24. September 1976 - I R 41/75 - BStBl. 1977 II 127 [130] und vom 13. September 1968 - III R 20/67 - BStBl. 1969 II 29 [31]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht